รบกวนปรึกษาคะ อิออนโทรมาให้ประนอมหนี้

สวัสดีคะเพื่อน ๆ สมาชิกใหม่คะส่วนตัวเป็นหนี้

อิออน 50xxx หยุดชำระ 3 เดือน
กสิกรบัตรเงินสด 30xxx หยุดชำระ 2 เดือน
กสิกรบัตรหลัก 40xxx หยุดชำระ 2 เดือน
กสิกรบัตรเสริม 30xxx หยุดชำระ 2 เดือน
SCBบัตรเงินสด 30xxx หยุดชำระ 2 เดือน
กรุงไทยบัตรเครดิต ต้น 40xxx + ดอกเบี้ย 20xxx หยุดชำระ 3 เดือน
JMT ต้น 50xxx ผ่อนมาจนเหลือ 20xxx หยุดชำระ 2 เดือน

วันนี้อิออนโทรมาประนอมหนี้ แจ้งว่ายอดคงเหลือประมาณ 47xxx จะลดดอกเบี้ยเหลือ 15% ต่อปี จะให้ผ่อนชำระเดือนละ 1,800.- และให้ไปเซ็นประนอมหนี้ที่สาขาอิออน ภายในวันนี้ อยากขอความคิดเห็นเพิ่มเติมคะว่าเซ็นดีไหม (เคยอ่านสัญญานรกอยู่บ้างคะ) โดยส่วนตัวแล้วคิดว่า 1,800 ยังสูงไปคะ เพราะเพิ่งได้งานใหม่ทำประมาณปีกว่าเองคะ เงินเดือนแค่ 13xxx คะ คิดว่าผ่อนไม่ไหวบวกกับค่าใช้จ่าย ๆ อื่นๆ ด้วยคะ อยากถามท่านสมาชิกว่า สามารถต่อรองได้อีกไหมคะ ให้เหลือสักประมาณ 1,000 .- คิดว่าทางอิออนจะให้ไหมคะ ขอบคุณทุกความคิดเห็นล่วงหน้าคะ

ตอนนี้อยู่ที่ห้องไกล่เกลี่ยคะแต่ไม่เข้าใจอย่างนึงว่าทั้งทนายของกรุงไทยและคนที่คอยพิมเอกสารต่างก็บอกเป็นเสียงเดียวกันว่าถ้าโดน30%แล้วเจ้าหนี้อื่นฟ้องก็โดนอายัดได้อีกไม่ต้องรอให้กรุงไทยตัดเงินหมดผิดกับที่อ่านในกระทู้เลยคะเลยอยากถามว่า ณ ปัจจุบันมันเป็นแบบนี้แล้วหรือคะ เจ้าของกระทู้มีอีกประมาณ4 เจ้าหนี้เลยคิดไม่ออกว่าต้องทำอย่างไรต่อ(ขอโทษคะที่ตั้งกระทู้เพิ่มพอดีพิมในโทรศัพท์..แล้วต้องลบกระทู้ที่ตั้งไปออกอย่างไรคะ)

smoothly เขียน: ตอนนี้อยู่ที่ห้องไกล่เกลี่ยคะแต่ไม่เข้าใจอย่างนึงว่าทั้งทนายของกรุงไทยและคนที่คอยพิมเอกสารต่างก็บอกเป็นเสียงเดียวกันว่าถ้าโดน30%แล้วเจ้าหนี้อื่นฟ้องก็โดนอายัดได้อีกไม่ต้องรอให้กรุงไทยตัดเงินหมดผิดกับที่อ่านในกระทู้เลยคะเลยอยากถามว่า ณ ปัจจุบันมันเป็นแบบนี้แล้วหรือคะ เจ้าของกระทู้มีอีกประมาณ4 เจ้าหนี้เลยคิดไม่ออกว่าต้องทำอย่างไรต่อ(ขอโทษคะที่ตั้งกระทู้เพิ่มพอดีพิมในโทรศัพท์..แล้วต้องลบกระทู้ที่ตั้งไปออกอย่างไรคะ)

ถ้ามันด่วนมากจริงๆ(เนื่องจากอยู่ในศาล) โทรมาถามผมนอกเวลาก็ได้ ผมจะได้ด่าไอ้ทนายโจทก์ควายๆคนนั้นให้ว่า

มึงมันเป็น"ทนายความ"หรือ"ทนายควาย "กันแน่? ในเมื่อกฎหมายมันเขียนเอาไว้ชัดเจน ขนาดเว็ปไซด์ของกรมบังคับคดี ก็ยังยืนยันตามนั้นเลย...ถ้าไม่เชื่อก็ไปอ่านดูสิครับ

test.led.go.th/faqn/sara.asp?nomod=d&page=1

test.led.go.th/faqn/sara.asp?nomod=d&page=4



หรือคุณจะถามกับผู้พิพากษา(ศาล)ด้วยตัวคุณเองก็ได้ ว่าไอ้ที่ทนายโจทก์มันพูดมานั้น...มันเป็นความจริงหรือเปล่า?

ศาลจะได้เรียกทนายโจทก์มันมาถามประมาณว่า "ทนายได้แนะนำกับจำเลยไปอย่างนั้นจริงหรือ?...ทำไมถึงได้พูดไปอย่างนั้นล่ะ?"

"นี่ทนายไม่ไม่รู้จริงๆ หรือว่าทนายแกล้งโง่กันแน่?"

1. ถ้าทนายโจทก์ตอบว่า "ผมไม่รู้จริงๆครับ ผมก็เลยคิดว่ามันเป็นอย่างนั้น จึงได้แนะนำไป"
ศาลก็จะตอบว่า"ถ้าอย่างนั้น ศาลขอแนะนำว่า ให้ทนายโจทก์ควรกลับไปเรียนวิชานิติศาสตร์เสียใหม่อีกครั้งจะดีกว่านะ เรียนซ้ำใหม่อีกครั้งให้รู้แจ้งเห็นจริง ก่อนที่ทนายโจทก์จะมาประกอบวิชาชีพทนายความแบบนี้ และควรไปเรียนที่สถาบบันการศึกษาใหม่เสียด้วย อย่ากลับไปเรียนที่สถาบันเดิม เพราะถ้าเรียนที่เดิม ทนายโจทก์ก็จะโง่เหมือนเดิมแบบนี้อีกนั่นแหละ...ก็ไม่รู้เหมือนกันนะ ว่าไอ้สถาบันเดิมของทนายโจทก์เขาปล่อยให้คุณจบออกมาได้อย่างไร?"

2. แต่ถ้าทนายโจทก์ตอบว่า "อ๋อ ผมแกล้งพูดหยอกล้อกับจำเลยไปแค่นั้นเองครับ เพราะผมคิดว่าจำเลยคงรู้เรื่องนี้ดีอยู่แล้ว ก็เลยพูดออกไปแบบนั้น"
ศาลก็จะตอบว่า"ถ้าจำเลยเขารู้เรื่องนี้ดีอยู่แล้ว จำเลยเขาจะมาถามโจทก์ทำไม? ทำไมโจทก์ไม่พูดข้อเท็จจริงออกไป เรื่องกฎหมายต่างๆที่อยู่ในศาล พูดล้อเล่นกันได้ด้วยหรือ?
แล้วถ้าเกิดศาลพิพากษาเล่นๆว่า ให้ยกฟ้องคดีนี้ เนื่องจากโจทก์พูดให้การในข้อกฎหมายอันเป็นเท็จ ในชั้นพิจารณาคดีบ้างล่ะ?...โจทก์จะว่าอย่างไร?
ในตอนทีโจทก์สอบตั๋วทนาย(ใบอนุญาตทนายความ) เขาไม่ได้อบรมสั่งสอนเรื่องจริยธรรมและมารยาทของทนายบ้างเลยหรือ?"




ผมถึงต้องตั้งเป็นกระทู้เพื่อเตือนสมาชิกไว้ว่า"ให้พึงระวัง!...การใช้วิธีการอันสกปรก ของทนายโจทก์" อยู่ในกระทู้นี้ไงครับ

www.consumerthai.org/debtclub/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=7&id=8372&Itemid=64




ขนาด"เจ้าหน้าที่ไกล่เกลี่ย"ของศาล ยังพูดเหมือนกับบทความที่ผมเขียนเอาไว้เลย ถ้าไม่เชื่อก็ลองไปฟังไฟล์เสียง ที่มีการบันทึกเสียงเอาไว้ก็ได้นะครับ

ไปขึ้นศาลที่โดน KTC ฟ้องมา มีไฟล์เสียงมาให้เพื่อนๆฟังครับ
debtclub.consumerthai.org/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=6&id=40967&Itemid=64