ต้องการ สอบถามเรื่อง ค้ำประกัน มอเตอร์ไซค์คะ

พอดีว่า สมัยเมื่อ 7 ปีที่แล้วคะ เราได้ค้ำประกันเพื่อนเก่าสมัยที่ทำงานเก่า เป็นรถมอเตอร์ไซค์ นูโว

kamjung เขียน: จริงไหมคะ

แต่เท่าที่ หาข้อมูลมา

คดี ขาดผลประโยชน์ อายุความ 10 ปี ไม่ใช่หรอคะ

คิดว่าเค้าคงไม่ฟ้องเรื่อง ค่าผ่อนหรอกนะคะ
น่าจะฟ้องค่า ขาดผลประโยชน์

kamjung เขียน: อย่างนี้ถ้ามีหมายศาลมา ก็ให้เราไปขึ้นศาล แล้วยกข้อ คดีความหมดแล้ว สู้ได้ใช่ไหมคะ

คำว่า คดีขาดอายุความ มีความหมายว่า "ไม่สามารถเอาผิดได้ตามกฏหมายที่บัญญัติไว้"...แต่ไม่ได้หมายความว่า ฟ้องไม่ได้ หรือห้ามฟ้อง นะครับ...กล่าวคือถ้าอยากจะฟ้องก็ฟ้องไป แต่ฟ้องแล้วก็ไม่สามารถเอาผิดกับจำเลยได้
ที่สำคัญที่สุด...ถ้าคุณถูกฟ้องแล้ว และคุณมั่นใจว่าคดีนี้ขาดอายุความแน่ๆ...แต่คุณไม่ยอมไปศาลเพื่อต่อสู้คดีว่า คำฟ้องขาดอายุความตามกฏหมาย คุณจะถูกพิพากษาให้มีความผิด และต้องชดใช้หนี้ตามมูลฟ้องทันที ถึงแม้ว่าคดีจะขาดอายุความไปแล้วก็ตาม (การที่คุณไม่ยอมขึ้นไปศาล ท่านจะพิจารณาว่า คุณหนีศาล...ดังนั้นศาลท่านจะไม่ช่วยเหลือคุณใดๆทั้งสิ้น)

สถาบันการเงินซึ่งเป็นเจ้าหนี้ จะต้องใช้สิทธิฟ้องร้องให้ลูกหนี้ชำระหนี้ ภายในกำหนดเวลาตามที่กฏหมายระบุไว้ นับตั้งแต่ลูกหนี้ “ผิดนัดชำระหนี้” กับเจ้าหนี้เป็นครั้งสุดท้าย ถ้าหากเจ้าหนี้ไม่ได้ใช้สิทธิเรียกร้อง หรือฟ้องร้องภายในระยะเวลาตามที่กฏหมายกำหนด คดีก็เป็นอันขาดอายุความหรือหมดสิทธิเรียกร้อง ลูกหนี้ก็พ้นความรับผิด ไม่ต้องชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้ เพราะถึงแม้เจ้าหนี้จะดันทุรังฟ้องร้องลูกหนี้ แต่เมื่อลูกหนี้ยกข้อต่อสู้ว่าคดีหมดอายุความแล้ว ศาลก็ต้องพิพากษายกฟ้องให้อยู่ดี

ที่สำคัญอย่าลืมว่า ถึงแม้คดีจะขาดอายุความไปแล้วก็ตาม แต่ถ้าเจ้าหนี้มันดันยื่นฟ้องมา แล้วลูกหนี้ไม่ยื่นคำให้การ ในการต่อสู้คดี…ลูกหนี้จะเป็นผู้ “แพ้คดี” ทันที...ดังนั้นเมื่อลูกหนี้ยื่นคำให้การต่อสู้คดี ลูกหนี้จะต้องต่อสู้คดีในประเด็นที่ว่า คดีของโจทก์ “ได้ขาดอายุความไปแล้ว” มิฉะนั้นศาลก็ไม่อาจหยิบยกเรื่องคดีขาดอายุความ ขึ้นมาเป็นเหตุให้ยกฟ้องของโจทก์ได้ (ตามมาตรา 193 / 29 )

มีตัวอย่างมากมาย ที่แม้เจ้าหนี้จะรู้ว่าคดีขาดอายุความไปแล้ว แต่เจ้าหนี้ก็ยังเสือกให้ทนายความ ยื่นฟ้องลูกหนี้อีก โดยหวังว่าถ้าฟลุ๊คๆขึ้นมา ไปเจอเอาลูกหนี้ที่ไม่รู้เรื่อง ไม่ใส่ใจที่จะต่อสู้คดี เพราะรับรู้ว่าตนเองเป็นหนี้เขาจริงๆ แต่หารู้ไม่ว่าคดีขาดอายุความแล้ว จึงไม่ได้ยื่นคำให้การต่อสู้คดีว่าขาดอายุความแต่อย่างใด นั่นนับว่าเป็นคราวเฮงของเจ้าหนี้ และเป็นคราวซวยของลูกหนี้ ศาลก็จะต้องพิพากษาตามพยานหลักฐานให้เจ้าหนี้ชนะคดีไป และลูกหนี้ก็ต้องรับผิดชำระหนี้ตามคำพิพากษาของศาลต่อไป

สรุปให้ชัดๆก็คือ

ลูกหนี้ส่วนมากจะเข้าใจว่า เมื่อขาดอายุความแล้วเจ้าหนี้ฟ้องไม่ได้ก็จบกันแค่นั้น หรือถ้าฟ้อง ศาลก็คงจะไม่รับคำฟ้องเพราะขาดอายุความ แต่ความจริงกลับไม่เป็นอย่างที่ทุกคนเข้าใจ เพราะถึงจะขาดอายุความไปแล้ว แต่ทางฝ่ายเจ้าหนี้ก็สามารถยื่นฟ้องได้ โดยศาลก็จะดำเนินการไปตามกระบวนการของกฎหมายตามขั้นตอนต่างๆต่อไป

การที่จะให้ศาลหยิบยกเอาเรื่อง การขาดอายุความขึ้นมาพิจารณานั้น ลูกหนี้จะต้องยื่นคำให้การต่อสู้คดีในเรื่องของการขาดอายุความ ขึ้นเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาล ซึ่งศาลก็จะนำมาพิจารณาตรวจสอบดูข้อเท็จจริง และถ้าหากเป็นจริงตามที่ลูกหนี้ยื่นคำให้การต่อสู้มา ทางศาลก็จะทำการ"ยกฟ้อง"ต่อเจ้าหนี้ต่อไป

ซึ่งในเรื่องนี้ได้มีกฎหมายรองรับอยู่ตามมาตรา 193/29 ซึ่งบัญญัติไว้ว่า เมื่อไม่ได้ยกอายุความขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ศาลจะอ้างเอาอายุความมาเป็นเหตุยกฟ้องไม่ได้

kamjung เขียน: ห้าม เบี้ยวศาล อย่างนี้ใช่ไหมคะ

kamjung เขียน: แล้วหมายศาลนี้ เห็นอ่านมาบ้าง มีแบบเค้าจะไม่หมายศาลมาที่บ้านด้วยหรอคะ

kamjung เขียน: ยังไงก็กราบขอโทษคะ ที่มักง่าย ก๊อบคนอื่นมาแล้วอ่านยาก

kamjung เขียน: คะอ่านแล้วนะคะ คุณนกกระจอกเทศ / คุณAnakin

ก็หวังว่าเค้าจะฟ้องนะคะ เพราะจะได้จบๆๆไป เพราะมันขาดอายุความไปแล้ว

ข้อ หมายศาลจะส่งมาไม่ได้นั้น ยกไปเพราะเรามีที่อยู่ในทะเบียนบ้านชัดเจน
แต่เรา เพิ่งย้ายทะเบียนบ้าน จนท.คงไปสืบหาข้อมูลทะเบียนบ้านปัจจุบันใช่ไหมคะ
น่าจะไม่น่ามีปัญหาอะไร

แต่รบกวนถามนิดนึงนะคะ อย่าเพิ่งเบื่อกันนะคะ

คือเราเป็นคนค้ำ ใช้สิทธิ์ อายุความเดียวกันกับ ผู้กู้ได้เลยไหมคะ

คงไม่ใช่ เค้าฟ้อง ลูกหนี้จริงก่อน ฟ้องไม่ได้เลยมาฟ้องกับคนค้ำ อายุความก็เลยต้องเลื่อนไป
อันนี้ คำถามโง่ๆๆนะคะ แต่กังวัลจริงคะ

ยังไง ตอบข้อนี้ให้สบายหน่อยได้ไหมคะ จะได้รอหมายศาลอย่างยิ้มๆๆนะคะ

ขอบคุณล่วงหน้านะคะ
ที่คุณเสียเวลามาตอบคะ ขอบคุณอย่างสุดซึ้งคะ