เป็นหนี้ HSBC อยาก H/C ให้จบแต่เหมือน HSBC ไม่อยากได้เงินก้อนซะงั้น

เป็นหนี้ HSBC 140000 กว่าๆๆ โดนฟ้องแล้ว แต่โทรมาเสนอยอดปิดจบที่ 110000 บาท บอกว่าลดได้เท่านี้ หรือว่าจะผ่อนๆๆได้ 6,12,15 งวด แต่ยอดผ่อนก็เกินจากยอดปิดจบมาแค่ประมาณ 1000,3000,8000 เท่านั้น ก็เลยลังเลอยู่ว่าจะผ่อนดีกว่ามั้ยแล้วเอาเงินที่จะ H/C ไปปิดตัวอื่นแทน(เงินไม่พอจะปิดด้วยยอดเป็นแสน) เพราะเจรจาหลายรอบแล้วก็ลดได้เท่านี้ แต่ถ้าผ่อนเจ้าหน้าที่ HSCB บอกจะออกใบยืนยันส่วนลดและเงื่อนไขการชำระให้ และถ้าชำระเสร็จสิ้นก็จะออกใบปลดภาระหนี้พร้อมส่งข้อมูลปรับปรุงให้กับเครดิตบูโร ส่วนวันที่จะต้องไปศาลก็ให้ศาลท่านพิจารณาคดีไปเลยเราไม่ต้องไปก็ได้ อย่างนี้ถูกต้องหรือเปล่าหรือว่าต้องไปศาล เพราะโดยส่วนมากโดนฟ้องแล้วจะปิดจบก่อนวันขึ้นศาลซะมากกว่า มีแต่เจ้านี้แหล่ะที่ยังจบไม่ได้เลยต้องผ่อน ยังงงๆๆอยู่ว่าให้ศาลพิจารณาไปเลยถูกหรือเปล่า

เมื่อเงินในมือยังไม่พร้อม ก็มองข้ามการแฮร์คัทไปก่อนก็ได้ครับ จะขอผ่อนหลังศาลพิพากษา

หรือจะต่อรองยอมความผ่อนไปก่อน มีเงินเมื่อไหร่ค่อยเจรจาแฮร์คัทก็ทำได้

การแก้หนี้มันพลิกแพลงได้ตลอดตามสถานการณ์...ไม่ใช่ว่าจ้องจะแฮร์คัทปิดอย่างเดียว....

ไม่ว่าคุณจะอยากให้ศาลท่านตัดสินไปเลย หรืออยากจะขอเลื่อนนัด หรืออะไรก็ตาม

คุณต้องไปศาลครับ...มันเป็นผลดีกับคุณมากๆ เช่น ศาลท่านอาจเมตตาลดค่าปรับ ดอกเบี้ย

ค่าธรรมเนียมศาลให้ เพราะเห็นว่าคุณมีความตั้งใจจะใช้หนี้คืนเขา แต่ถ้าคุณไม่ไป

ศาลท่านก็จะตัดสินตามที่เจ้าหนี้ฟ้องไปเลย เพราะท่านจะมองว่าคุณหนีศาล หนีปัญหา

ขอบคุณค่ะ คุณ batk
ของHSBC คงจะผ่อนไปหล่ะค่ะ เพราะยอดปิดกับยอดผ่อนไม่ต่างกันเลย แต่ก็เพราะว่ายังไม่เคยโดนฟ้องแล้วมีการเสนอผ่อนให้ ส่วนมากโดนฟ้องแล้วจะเสนอปิดจบซะมากกว่า ก็เลยยังงงอยู่ว่า ถ้าเรายินยอมผ่อน 12 งวดและ ทางHSBC ก็ทำเรื่องยืนยันส่วนลดพร้อมเงื่อนไขการชำระให้แล้ว เราต้องไปศาลในวันที่นัดไกล่เกลี่ยและสืบใช่มั้ยค่ะ เพราะทางHSBC บอกว่าจะไปก็ได้ ไม่ไปก็ได้ อย่างไงศาลก็พิจารณาไปตามนั้น
ก่อนหน้านี้ก็เคยขึ้นศาลมาหลายใบ แต่ละใบก็ไปศาลทุกครั้ง เลื่อนศาลทุกครั้ง และก็จบแบบผ่อนตามทุนทรัพย์ที่ฟ้องเหมือนกัน แต่ครั้งนี้HSBCเสนอให้ผ่อนก่อนขึ้นศาล และคิดดูแล้วการผ่อนยอดน้อยกว่าตามทุนทรัพย์ที่ฟ้องก็เลยตกลง

ปัญหาที่สงสัยและยังงงอยู่ คือ
1. ตอนนี้ได้หนังสือยืนยันส่วนลดและเงื่อนไขการชำระเรียบร้อยแล้ว และก็มีการผ่อนงวดแรกเรียบร้อยก่อนขึ้นศาล 8 วัน แล้วอย่างนี้เราต้องไปศาลด้วยหรือไม่

2. แล้วศาลจะพิจารณาคดีไปเลยใช่หรือไม่ ถ้าเราไปศาลก็แค่ไปฟังการพิจารณาคดีเท่านั้น เพราะเรามีการประนอมหนี้ไว้แล้ว ถูกต้องหรือไม่

ขอรบกวนความกระจ่างหน่อยน่ะค่ะ

www.consumerthai.org/debt/index.php?option=com_fireboard&Itemid=10&func=view&catid=2&id=7020#7292 ปิดหนี้ได้ก่อนไปขึ้นศาลอีกรอบ ต้องไปศาลอีกไหม
www.consumerthai.org/debt/index.php?option=com_fireboard&Itemid=10&func=view&catid=2&id=7020#7027จ่ายกับแบงค์เป็นงวดๆในระหว่างฟ้องกันอยู่ แต่ยังไม่ครบ ต้องไปศาลไหม?

ลองไปอ่านดูนะคะ กอบัวเองจ่ายปิดจบในระหว่างรอไปศาลครั้งที่สอง (เลื่อนมาหนึ่งครั้ง)
ก็ไปศาลทั้งสองครั้งค่ะ เพื่อไปดูให้แน่ใจว่า ทนายทำเรื่องถอนฟ้องให้เราจริง
ในกรณีของคุณ ผ่อนจ่ายในระหว่างไปศาล ทนายจะเลื่อนศาลให้ จนกว่าคุณจะชำระเสร็จสิ้น จึงจะถอนฟ้องให้ค่ะ เจ้าหนี้รายนี้ ยังคงเขี้ยวคงเส้นคงวา แต่จุดหมายของเราคือ "หมดหนี้" ไม่ใช่ "ส่วนลด"
ฉะนั้น มาได้ไกลขนาดนี้ ให้ยิ่้มกับตัวเองให้ได้นะคะ...

ได้ข่าวธนาคารนี้ขายหนี้ขายสินทิ้งให้กับแบงค์กรุงศรี หวังว่าคงมีส่วนลดงามๆบ้าง

แต่ แต่ 220,000 เธอลดได้แค่ 190,000 เลยไม่ได้ปิด


เป็นผมผมจะไปศาลครับ ไม่ไว้วางใจพวกธนาคารหน้าเลือดพวกนี้จริงๆ

ขอบคุณค่ะคุณกอบัว และคุณNarasingh
อ่านตามที่คุณกอบัวบอกมาแล้ว กระจ่างและเข้าใจเรียบร้อยแล้วค่ะ คือเราได้ผ่อน 12 เดือน ก็ต้องให้ศาลท่านตัดสินไปตามนั้นและก็รอคำพิพากษาภายใน 15 วัน ส่วนเราก็ผ่อนไปเรื่อยๆๆ จนจบและก็รอให้ปลดภาระหนี้เท่านั้น ที่ตัดสินใจผ่อนเพราะ
1. ได้หยุดดอกเบี้ยและก็ได้ส่วนลด เพราะการปิดจบก็ได้ยอดเท่ากับผ่อนไม่ต่างกันมากนัก
2. เคยสู้คดี ได้เลื่อนศาลมาครั้งที่ 2 สุดท้ายศาลท่านก็ได้ตัดสินให้เราชำระตามทุนทรัพย์ที่ฟ้องก็ยังผ่อนมาอยู่ทุกวันนี้ แต่เราได้ระยะเวลาในการเจรจากับเจ้าหนี้ถ้าสำเร็จก็ปิดจบ แต่ถ้าไม่ก็ทำเรื่องผ่อนกันไป

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็เพื่อความเหมาะสมของแต่ละบุคคลค่ะ ที่ถามเพราะว่ายังงงเคสแบบนี้ยังไม่เคยเจอค่ะ แต่ก็อย่างที่คุณกอบัวบอก เพื่อ"หมดหนี้" ไม่ใช่"ส่วนลด"